সবাইকে আবারও গভীরভাবে আলোচনার জন্য স্বাগতম। এবার আমরা এমন একটি বিষয় নিয়ে আলোচনা করছি যা বেশ জটিল কিন্তু বর্তমানে অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। OAH এবং ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণের জগতে এর প্রভাব।.
হ্যাঁ, এটি এমন একটি জিনিস যা পর্দার আড়ালে থাকে, কিন্তু আমরা প্রতিদিন যে সমস্ত পণ্য ব্যবহার করি তার উপর এর বিশাল GE প্রভাব রয়েছে।.
পুরোপুরি। আমরা প্রচুর নিবন্ধ এবং গবেষণা খতিয়ে দেখছি এবং সত্যি বলতে, এটি চোখ খুলে দিয়েছে।.
এটা আসলেই তাই। এটা শুধু নিয়মকানুন সম্পর্কে নয়। সীমাবদ্ধতা আসলে কীভাবে এমনভাবে উদ্ভাবনকে চালিত করতে পারে যা আপনি আশা করেন না, তার পুরো গল্প।.
অবশ্যই। যারা পুরোপুরি পরিচিত নন, তাদের জন্য আসুন মূল বিষয়গুলি দিয়ে শুরু করি। OHS মানে বিপজ্জনক পদার্থের সীমাবদ্ধতা, তাই না?
ঠিক। এটি মূলত ইলেকট্রনিক্স উৎপাদনে কোন উপকরণ ব্যবহার করা যাবে এবং কোনগুলো ব্যবহার করা যাবে না সে সম্পর্কে কিছু নিয়মের সেট। এবং যেহেতু অনেক ইলেকট্রনিক্সের যন্ত্রাংশ ইনজেকশন মোল্ডিং ব্যবহার করে তৈরি করা হয়, তাই জিনিসগুলি সত্যিই আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে।.
ঠিক আছে, তাহলে আমাদের জন্য এটি ভেঙে দিন। আমরা এখানে কোন ধরণের উপকরণের কথা বলছি?
প্রধান লক্ষ্যবস্তু হল ভারী ধাতু, সীসা, পারদ, ক্যাডমিয়ামের মতো জিনিস, এবং আপনি জানেন, অতীতে এই পদার্থগুলি কেবল এলোমেলোভাবে নিক্ষেপ করা হত না। এগুলি ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণ প্রক্রিয়ায় নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে কাজ করে।.
আমাদের একটা উদাহরণ দাও। সীসার মতো কিছু আসলে কীভাবে ব্যবহার করা হয়?
দীর্ঘদিন ধরে, ক্লাসিক পোশাককে উজ্জ্বল, প্রাণবন্ত রঙ দেওয়ার জন্য সীসা রঞ্জক পদার্থের ব্যবহার ছিল।.
আহ, ঠিক আছে। কিন্তু স্পষ্টতই সীসার কিছু গুরুতর স্বাস্থ্য ঝুঁকি রয়েছে। তাই যখন সারি HS এসেছিল, তখন সবকিছুই পরিবর্তন করতে হয়েছিল। তারপর কী হয়েছিল? তারা কি কেবল একটি নতুন রঙ্গক খুঁজে পেয়েছিল যা বিনিময় করার জন্য?
এটি কেবল একটি সাধারণ অদলবদলের চেয়েও অনেক বেশি কিছু ছিল। এটি আক্ষরিক অর্থেই শিল্পকে উদ্ভাবন করতে বাধ্য করেছিল। হঠাৎ করেই আপনি এই সমস্ত বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীদের সীসা ব্যবহার না করে একই রঙগুলি কীভাবে অর্জন করা যায় তা খুঁজে বের করার জন্য ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন।.
তাহলে তারা কী নিয়ে এসেছিল?
এখন আমরা এইসব অবিশ্বাস্য সীসা-মুক্ত রঞ্জক দেখতে পাচ্ছি যা কেবল নিরাপদই নয়, বরং প্রায়শই পুরানো সীসা-ভিত্তিক রঞ্জকগুলির চেয়েও ভালো।.
সত্যিই? যেমন, ওরা কীভাবে ভালো?
প্রাণবন্ততা, সময়ের সাথে সাথে রঙ কতটা ভালোভাবে ধরে রাখে, ইত্যাদি বিষয়গুলি নিয়ে ভাবুন। অনেক ক্ষেত্রেই, এই নতুন রঙ্গকগুলি প্রত্যাশা ছাড়িয়ে যাচ্ছে।.
তাহলে এটা অনেকটা তেলাপোকার মতো, যেন সবাই এই লুকানো রত্নগুলো আবিষ্কার করতে বাধ্য হয়েছে যা আগে থেকেই ছিল।.
ঠিক। সীমাবদ্ধতা কীভাবে কখনও কখনও আবিষ্কারের জনক হতে পারে তার একটি ক্লাসিক উদাহরণের মতো। আর সীসা রঞ্জক পদার্থ কেবল একটি উদাহরণ। আরও অনেক কিছু আছে।.
ঠিক আছে, তাহলে আর কোন কোন উপকরণ rohs দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল?
আচ্ছা, আরেকটি বড় ছিল ক্যাডমিয়াম। এটি প্রায়শই নির্দিষ্ট ধরণের প্লাস্টিকের স্টেবিলাইজার হিসেবে ব্যবহৃত হত।.
স্টেবিলাইজার? এর মানে কি?
মূলত, এটি প্লাস্টিককে সময়ের সাথে সাথে তার আকৃতি এবং বৈশিষ্ট্য ধরে রাখতে সাহায্য করে। কিন্তু ক্যাডমিয়ামের সমস্যা হল এটি বেরিয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে যদি পণ্যটি গরম বা ভেজা হয়ে যায়।.
ওহ। ভালো না। তাহলে তারা এটা নিয়ে কী করেছিল?
আবার, প্রয়োজনীয়তা নতুনত্বের জন্ম দেয়। আপনি বিকল্প স্টেবিলাইজার, ক্যালসিয়াম জিঙ্ক যৌগ, অর্গানোটিন যৌগের মতো জিনিসের এই উত্থান দেখেছেন। তারা লিচিং সমস্যা ছাড়াই একই রকম কর্মক্ষমতা প্রদান করে।.
এই নিয়মগুলি মূলত ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণে ব্যবহৃত উপকরণগুলির এই সম্পূর্ণ পুনর্গঠনকে বাধ্য করে তা বেশ অদ্ভুত। মনে হচ্ছে এটি কেবল একটি জিনিসের পরিবর্তে অন্য জিনিসের প্রতিস্থাপন ছিল না, বরং এই উপকরণগুলি সম্পর্কে লোকেরা কীভাবে চিন্তাভাবনা করছিল তার মৌলিক পরিবর্তনের মতো।.
এবং সেই পরিবর্তনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল জৈব-ভিত্তিক প্লাস্টিকের উত্থান।.
ওহ হ্যাঁ, জৈব-ভিত্তিক প্লাস্টিক। আমি সম্প্রতি সর্বত্র এগুলো দেখছি। আরও বলুন। এগুলো এত বিশেষ কেন?
ঠিক আছে, নাম থেকেই বোঝা যাচ্ছে, এগুলি জীবাশ্ম জ্বালানির পরিবর্তে নবায়নযোগ্য সম্পদ যেমন উদ্ভিদ থেকে তৈরি। তাই শুরুতেই, এগুলি আরও টেকসই।.
ঠিক আছে, পরিবেশের জন্য খুব ভালো, কিন্তু পারফরম্যান্সের কী হবে? এগুলো কি আসলেই ঐতিহ্যবাহী প্লাস্টিকের মতো ভালো?
এটাই তো দারুন। এটা কেবল পরিবেশবান্ধব হওয়ার বিষয় নয়। এই জৈব-ভিত্তিক প্লাস্টিকের অনেক কিছুই আসলে কিছু নির্দিষ্ট দিক দিয়ে ঐতিহ্যবাহী বিকল্পগুলিকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে।.
একটা উদাহরণ দাও। আমি আগ্রহী।.
এবার PLA-এর কথাই ধরুন। পলিল্যাকটিক অ্যাসিড। এটি কর্নস্টার্চ থেকে তৈরি এবং কিছু ঐতিহ্যবাহী প্লাস্টিকের তুলনায় এর তাপ প্রতিরোধ ক্ষমতা অসাধারণ। তাই এটি ইলেকট্রনিক্স, কেসিং যা গরম হতে পারে তার মতো জিনিসের জন্য উপযুক্ত ছিল।.
তাই এটি কেবল পরিবেশবান্ধব হওয়ার বিষয় নয়, এটি কর্মক্ষমতা সম্পর্কেও। নির্মাতাদের জন্য এটি অবশ্যই একটি শক্তিশালী বিক্রয় বিন্দু হতে হবে।.
অবশ্যই। আর পিএলএ তো একটা উদাহরণ মাত্র। আরও কিছু জৈব-ভিত্তিক প্লাস্টিক আছে যেগুলো অবিশ্বাস্যভাবে নমনীয়, ইলেকট্রনিক্সে পাওয়া জটিল ছাঁচনির্মিত যন্ত্রাংশের জন্য উপযুক্ত।.
এই সবকিছুই খুবই চিত্তাকর্ষক, কিন্তু আপনি জানেন, আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, এই সমস্ত উদ্ভাবন, এই সমস্ত নতুন উপকরণ, এর সবকিছুরই একটা মূল্য দিতে হয়, তাই না? তাহলে নির্মাতারা কীভাবে এই আর্থিক বোঝা মোকাবেলা করছে?
এটাই মূল প্রশ্ন এবং আমাদের সূত্রগুলি সত্যিই এটি অনুসন্ধান করে। আসুন পরবর্তীতে সেই খরচের প্রভাব সম্পর্কে কথা বলি।.
তো আমরা এই সব আশ্চর্যজনক উদ্ভাবন সম্পর্কে কথা বলেছি, কিন্তু আসুন এক সেকেন্ডের জন্য বাস্তব হয়ে উঠি। এই সমস্ত সম্মতি, এটি সস্তা হতে পারে না, তাই না? নির্মাতাদের আর্থিক বাস্তবতা কী?
হ্যাঁ, এটা অবশ্যই একটি ভারসাম্যপূর্ণ পদক্ষেপ। আমাদের সূত্রগুলি উল্লেখ করেছে যে গবেষণা এবং উন্নয়ন থেকে শুরু করে আপনার পুরো সরবরাহ শৃঙ্খল পরিচালনা পর্যন্ত প্রতিটি পর্যায়ে খরচ জড়িত।.
সূত্রগুলি কঠোর পরীক্ষার কথা উল্লেখ করেছে। এটি নির্মাতাদের জন্য কী ধরণের লজিস্টিক চ্যালেঞ্জ তৈরি করে?
আচ্ছা, তুমি প্রাথমিক গবেষণা ও উন্নয়ন কোডের খরচ বুঝতে পেরেছো, তাই না? বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীরা এই নতুন উপকরণগুলি তৈরি এবং পরিশোধন করার জন্য অসংখ্য ঘন্টা ব্যয় করেছেন। যেমন আমরা যে অ-বিষাক্ত শিখা প্রতিরোধকগুলির কথা বলছিলাম সেগুলি সম্পর্কে ভাবুন, তারা কেবল রাতারাতি আবির্ভূত হয়নি। পুরানো ব্রোমিনেটেডগুলির মতোই কার্যকর বিকল্পগুলি খুঁজে পেতে অনেক গবেষণার প্রয়োজন হয়েছিল, তবে পরিবেশগত উদ্বেগ ছাড়াই।.
ঠিক আছে, এটা যুক্তিসঙ্গত। আর তারপর উপকরণগুলির প্রকৃত পরীক্ষাও আছে, তাই না?
ঠিক আছে। কোম্পানিগুলিকে উৎপাদনের প্রতিটি ধাপে তাদের পণ্যগুলি ROHS মান পূরণ করে তা নিশ্চিত করতে হবে। এর অর্থ হল কাঁচামাল পরীক্ষা করা, উৎপাদনের সময় নমুনা পরীক্ষা করা এবং তারপর চূড়ান্ত পণ্য পরীক্ষা করা। এবং এটি একটি বেশ জটিল এবং ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া।.
তাই এটি কেবল একবারের চেকের মতো নয়, এটি একটি চলমান প্রক্রিয়া যাতে সবকিছু সঙ্গতিপূর্ণ থাকে।.
ঠিক আছে। এবং তারপরে, সর্বোপরি, আপনাকে বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলের বিষয়টি বিবেচনা করতে হবে। কারণ ROHS একটি আন্তর্জাতিক মান। কোম্পানিগুলিকে নিশ্চিত করতে হবে যে তারা যে সরবরাহকারীর সাথে কাজ করে, তারা বিশ্বের যেখানেই থাকুক না কেন, তারাও সম্মত।.
বাহ। তাই তারা কেবল তাদের নিজস্ব সম্মতির জন্যই দায়ী নয়, বরং তাদের সরবরাহকারীদের পুরো নেটওয়ার্কের জন্যও দায়ী।.
এটা ঠিক। কল্পনা করুন তো, বিশ্বজুড়ে ডজন ডজন এমনকি শত শত সরবরাহকারীর কাছ থেকে উপকরণ নিরীক্ষা এবং ট্র্যাক করতে হবে। এটি একটি বিশাল উদ্যোগ এবং খরচের আরেকটি স্তর যোগ করে।.
তুমি আগেই বলেছ যে ভোক্তারা প্রায়শই পরিবেশ বান্ধব পণ্যের জন্য একটু বেশি দাম দিতে ইচ্ছুক। কিন্তু। কিন্তু এই অতিরিক্ত খরচ মেটানোর জন্য কি সত্যিই যথেষ্ট?
এটা হতে পারে, কিন্তু এটা সবসময় সহজ সমীকরণ নয়। কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে, পরিবেশ বান্ধব হিসেবে প্রত্যয়িত পণ্যের জন্য গড়ে ভোক্তারা ১৫% পর্যন্ত বেশি অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক। কিন্তু এর ফলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লাভ বেশি হয় না।.
কিভাবে?
আচ্ছা, আমরা যে অতিরিক্ত খরচের কথা বলছি, সেগুলো মনে রাখবেন, গবেষণা, পরীক্ষা, সরবরাহ শৃঙ্খল ব্যবস্থাপনা, এগুলোই যোগ করে। এবং তারপরে গ্রাহকদের বোঝানোর অতিরিক্ত চ্যালেঞ্জ হল যে এই নতুন টেকসই পণ্যগুলি তারা যা ব্যবহার করছে তার চেয়ে ঠিক ততটাই ভালো, যদি ভালো না হয়।.
তাই এটি লজিস্টিকাল চ্যালেঞ্জের মতোই একটি বিপণন চ্যালেঞ্জ।.
অবশ্যই। কোম্পানিগুলিকে তাদের ROHS-সম্মত পণ্যের মূল্য সম্পর্কে সত্যিই ভালোভাবে জানাতে হবে। তাদের কর্মক্ষমতা সুবিধা, পরিবেশগত সুবিধা এবং আপনি জানেন, কেবলমাত্র এই কঠোর সুরক্ষা মান পূরণ করে এমন পণ্য কেনার ফলে যে সাধারণ মানসিক শান্তি আসে তা তুলে ধরতে হবে।.
এটা সত্যিই মনে হচ্ছে যে সম্মতি নিজেই এক ধরণের বিক্রয় বিন্দুতে পরিণত হতে পারে, বাজারে নিজেকে আলাদা করার একটি উপায়।.
হ্যাঁ, ঠিক। আর আমাদের একটি সূত্রে এই ছোট্ট ইলেকট্রনিক্স কোম্পানি সম্পর্কে একটি সত্যিই আকর্ষণীয় উপাখ্যান আছে যেটি সত্যিই ROH-কে গ্রহণ করেছিল। প্রথম দিকে তারা গবেষণা এবং উন্নয়নে প্রচুর বিনিয়োগ করেছিল, সেই সীমাবদ্ধ উপকরণগুলির এই উদ্ভাবনী বিকল্পগুলি খুঁজে পেয়েছিল এবং তারা তাদের সম্মতিকে তাদের বিপণনের একটি মূল অংশ করে তুলেছিল। আর ভাবুন তো? এটি কাজ করেছিল। তারা টেকসইতার ক্ষেত্রে নিজেদেরকে নেতা হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করতে সক্ষম হয়েছিল এবং তারা বাজারের একটি বড়, বড় অংশ দখল করেছিল।.
তাই তারা মূলত যা একটি নিয়ন্ত্রক বোঝা হতে পারত তাকে প্রতিযোগিতামূলক সুবিধায় পরিণত করেছিল।.
ঠিক। এবং তারা প্রমাণ করেছে যে একই সাথে লাভজনক এবং দায়িত্বশীল হওয়া সম্ভব।.
আমার কাছে সত্যিই মুগ্ধকর লাগছে যে, যে জিনিসটি শুরু হয়েছিল একগুচ্ছ বিধিনিষেধ হিসেবে, তা কীভাবে এত নতুনত্বের জন্ম দিয়েছে।.
এটি সত্যিই উৎপাদন শিল্পের অভিযোজনযোগ্যতার কথা বলে। আপনি জানেন, যখন তারা কোনও চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়, তখন তারা কেবল সমাধান খুঁজে বের করার চেষ্টা করে না, তারা উন্নতির উপায় খুঁজে বের করে।.
আর এটা কেবল সেই সীমাবদ্ধ পদার্থগুলিকে প্রতিস্থাপন করার কথা নয়। এটা সম্পূর্ণ নতুন উপকরণ নিয়ে আসার কথা যার বৈশিষ্ট্য এবং সম্ভাবনা রয়েছে যা আমরা আগে কখনও কল্পনাও করিনি।.
ঠিক তাই। আর এটা আমাদের আবার সেই জৈব-ভিত্তিক প্লাস্টিকের কথা ভাবিয়ে দেয়, যেগুলো নিয়ে আমরা আলোচনা করছিলাম।.
ঠিক আছে। আমরা বলছিলাম এই জৈব-ভিত্তিক প্লাস্টিকগুলির কিছু কীভাবে বেশ চিত্তাকর্ষক তাপ প্রতিরোধ ক্ষমতা রাখে। এর আর কী কী সুবিধা আছে?
আচ্ছা, আরেকটি ক্ষেত্র যেখানে তারা বড় প্রভাব ফেলছে তা হল প্লাস্টিকাইজার।.
প্লাস্টিকাইজার। তাহলে এটাই প্লাস্টিককে বাঁকানো করে তোলে, তাই না?
ঠিক সেই বাঁকানো স্ট্রের মতো। তুমি বলেছিলে যে নমনীয়তা আসে প্লাস্টিকাইজার থেকে। এগুলো মূলত রাসায়নিক পদার্থ যা প্লাস্টিককে নরম, আরও টেকসই করার জন্য যোগ করা হয়।.
ওহ হ্যাঁ। প্লাস্টিকাইজার সম্পর্কে কিছুটা বিতর্কিত হওয়ার কথা আমার মনে আছে।.
হ্যাঁ, তুমি ঠিক বলেছ। অনেক ঐতিহ্যবাহী প্লাস্টিকাইজারে থ্যালেট থাকে যা কিছু স্বাস্থ্য সমস্যার সাথে যুক্ত। এখন, ROHS বিশেষভাবে ব্যান্থালেট তৈরি করে না, তবে নিরাপদ উপকরণের জন্য চাপের ফলে কিছু সত্যিই আকর্ষণীয় বিকল্প তৈরি হয়েছে।.
ওহ, ঠিক আছে, কেমন?
একটি উদাহরণ হল সাইট্রেট প্লাস্টিকাইজার। এগুলো সাইট্রিক অ্যাসিড থেকে তৈরি, যেমন লেবু এবং কমলালেবুতে পাওয়া যায়।.
বাহ, এটা বেশ অদ্ভুত যে সাইট্রিক অ্যাসিডের মতো সাধারণ কিছু নিরাপদ প্লাস্টিক তৈরিতে ব্যবহার করা যেতে পারে।.
এটা সত্যিই তাই। সাইট্রেট প্লাস্টিকাইজারগুলি জৈব-অবচনযোগ্য, এগুলি বিষাক্ত নয়, এবং এগুলি অনেক ক্ষেত্রে ঐতিহ্যবাহী প্লাস্টিকাইজারের মতোই ভালো কাজ করে।.
তাই তাপ প্রতিরোধ ক্ষমতা, নমনীয়তার জন্য আমাদের কাছে জৈব-ভিত্তিক প্লাস্টিক আছে, এবং এখন সাইট্রাস-ভিত্তিক প্লাস্টিকাইজারও আছে। মনে হচ্ছে সম্ভাবনার কোনও শেষ নেই।.
হ্যাঁ, বস্তু বিজ্ঞানের বিবর্তন অনুসরণ করার জন্য এটি সত্যিই একটি উত্তেজনাপূর্ণ সময়, এটা নিশ্চিত। এবং এটি আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে যে এর পরে কী হবে? আমরা আরও টেকসই ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আর কোন উদ্ভাবনগুলি আবির্ভূত হবে?
এটা একটা দারুন প্রশ্ন। আর ভবিষ্যতের কথা বলতে গেলে, আমি জানতে আগ্রহী যে রো এইচএসের সামনে কী অপেক্ষা করছে। এটা কি আরও কঠোর হতে থাকবে?
আমাদের তৃতীয় অংশের ROHS গভীর পর্যালোচনা শেষ করার সময় আসুন সেই সম্ভাবনাগুলি অন্বেষণ করি।.
তাহলে আমরা rohs দ্বারা উদ্ভূত এই সমস্ত আশ্চর্যজনক উদ্ভাবনগুলি উন্মোচিত করেছি, কিন্তু এরপর কী? এই ধরণের নিয়মকানুনগুলির ভবিষ্যৎ কী?
এটাই তো বড় প্রশ্ন, তাই না? মনে হচ্ছে টেকসইতার জন্য এই পুরো প্রচেষ্টা ক্রমশ গতি পাচ্ছে। গ্রাহকরা এখন আগের তুলনায় অনেক বেশি সচেতন, তাদের পছন্দের প্রভাব সম্পর্কে, এবং তারা সত্যিই তাদের অর্থ তাদের মুখের দিকেই রাখতে শুরু করেছে।.
তাহলে তুমি কি মনে করো আমরা ভবিষ্যতে আরও কঠোর নিয়মকানুন আনতে যাচ্ছি?
এটা নিশ্চিতভাবেই সম্ভব যে ROHS আরও বেশি পদার্থকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত হতে পারে অথবা বিদ্যমানগুলির জন্য অনুমোদিত সীমা আরও কমিয়ে আনতে পারে। এবং আমরা এমনকি সম্পূর্ণ নতুন নিয়মকানুনও দেখতে পাব, যা পণ্যের জীবনচক্রের অন্যান্য অংশের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যেমন প্যাকেজিং এবং পণ্যের জীবনকালের শেষে কী ঘটে।.
নির্মাতাদের সমাধানের জন্য আরও ধাঁধা। কিন্তু হেই, হয়তো উদ্ভাবনের জন্য আরও সুযোগ থাকবে, তাই না? আপনি কি মনে করেন যে আমরা কোম্পানিগুলিকে কেবল নিয়মকানুন প্রয়োগের মাধ্যমে বাধ্য করার পরিবর্তে স্বেচ্ছায় এই আরও টেকসই অনুশীলনগুলি গ্রহণ করতে উৎসাহিত করার দিকে একটি পরিবর্তন দেখতে পাব?
ওহ, এটা একটা মজার বিষয়। আমরা ইতিমধ্যেই স্বেচ্ছাসেবী টেকসইতা সার্টিফিকেশন এবং ইকো লেবেলিং প্রোগ্রামের সংখ্যা আরও বেশি দেখতে পাচ্ছি। এবং ভোক্তারা কেনাকাটা করার সময় অবশ্যই সেই লেবেলগুলি খুঁজতে শুরু করেছেন।.
তাহলে এটা দ্বিমুখী পদ্ধতি। ন্যূনতম মান নির্ধারণের জন্য কিছু নিয়মকানুন আছে, কিন্তু পরিবেশ সচেতন গ্রাহকদের কাছে আবেদন করার জন্য কোম্পানিগুলি তাদের সর্বোচ্চ চেষ্টা করে।.
ঠিক। আর এতেই তৈরি হতে পারে এই অসাধারণ, ইতিবাচক প্রতিক্রিয়ার চক্র। যত বেশি কোম্পানি এই টেকসই অনুশীলনগুলিকে গ্রহণ করতে শুরু করবে, ততই এটি আদর্শ হয়ে উঠবে। ঠিক আছে। এটি সবার জন্য মান বাড়ায়।.
মনে হচ্ছে ROHS সত্যিই শিল্পে অনেক বড় পরিবর্তনের জন্য এই অনুঘটক হিসেবে কাজ করেছে। এটি কেবল বাক্স পরীক্ষা করা এবং সম্মতিশীল হওয়ার বিষয়ে নয়। এটি কোম্পানিগুলি স্থায়িত্ব সম্পর্কে কীভাবে চিন্তাভাবনা করছে তার একটি মৌলিক পরিবর্তন সম্পর্কে।.
হ্যাঁ, আমার মনে হয় এটা বলার একটা দারুন উপায়। শুধু কার্যকরী পণ্য তৈরি করাই এখন যথেষ্ট নয়। মানুষ এমন পণ্য চায় যা পৃথিবীর জন্য ভালো, তাদের নিজস্ব স্বাস্থ্যের জন্য ভালো, এমন পণ্য যা তাদের মূল্যবোধ প্রতিফলিত করে।.
আর রোচস কোম্পানিগুলিকে তাদের উপকরণ এবং প্রক্রিয়াগুলি পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করে সেই পরিবর্তনের পথ প্রশস্ত করেছে। এটি উদ্ভাবন এবং স্থায়িত্বের জন্য এই সমস্ত সম্ভাবনার দ্বার উন্মোচন করেছে যা অন্যথায় ঘটত না।.
এটি একটি দুর্দান্ত উদাহরণ যে কীভাবে নিয়মকানুনগুলি, যখন সেগুলি সঠিকভাবে করা হয়, তখন এই ধরণের তরঙ্গ প্রভাব ফেলতে পারে যা তাদের প্রাথমিক পরিধির বাইরেও যেতে পারে।.
এটি একটি আকর্ষণীয় কথোপকথন ছিল। আমি ROHS সম্পর্কে, এর তৈরি চ্যালেঞ্জগুলি এবং এর থেকে আসা অবিশ্বাস্য উদ্ভাবন সম্পর্কে অনেক কিছু শিখেছি।.
এটি সত্যিই দেখায় যে নির্মাতারা কতটা অভিযোজিত এবং উদ্ভাবনী হতে পারে। এই চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হওয়ার সময় তারা কেবল সমাধান খুঁজে পায়নি, তারা পরিস্থিতি আরও উন্নত করার উপায়ও খুঁজে পেয়েছে।.
তাহলে সকলের জন্য, এখানে ভাবার মতো কিছু আছে। ROHS যদি কেবল শুরু হয়? যদি এটি ভবিষ্যতের দিকে আরও বৃহত্তর আন্দোলনের প্রথম পদক্ষেপ হয় যেখানে। যেখানে টেকসই উৎপাদন কেবল আদর্শ? সেই ভবিষ্যত গঠনে আপনি কী ভূমিকা পালন করবেন?
এই প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করতে থাকুন, অন্বেষণ করতে থাকুন এবং সেই উন্নত, আরও টেকসই বিশ্বের জন্য প্রচেষ্টা চালিয়ে যান।.
এই গভীর অনুসন্ধানের জন্য আমাদের কাছে এতটুকুই সময় আছে। শোনার জন্য ধন্যবাদ, পরবর্তীতে দেখা হবে।
