সবাইকে আবারো স্বাগত জানাই, আরেকটা গভীর ডুব দেওয়ার জন্য। এই সময় আমরা একটি বিষয় মোকাবেলা করছি যা বেশ জটিল কিন্তু এই মুহূর্তে অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। OAHs এবং ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণের জগতে এর প্রভাব।
হ্যাঁ, এটি সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি যা পর্দার আড়ালে, কিন্তু আমরা প্রতিদিন ব্যবহার করি এমন অনেকগুলি পণ্যের জন্য এর বিশাল GE প্রভাব রয়েছে৷
সম্পূর্ণ। আমরা এক টন নিবন্ধ এবং গবেষণার মধ্যে খনন করেছি এবং সত্যই এটি চোখ খোলা হয়েছে।
এটা সত্যিই হয়. এটা শুধু প্রবিধান সম্পর্কে নয়। সীমাবদ্ধতাগুলি আসলে এমন উপায়ে উদ্ভাবন চালাতে পারে যা আপনি আশা করেন না তার এই পুরো গল্প।
একেবারে। তাই যারা সম্পূর্ণ পরিচিত নাও হতে পারে তাদের জন্য, আসুন মূল বিষয়গুলি দিয়ে শুরু করি। OHS মানে বিপজ্জনক পদার্থের সীমাবদ্ধতা, তাই না?
হুবহু। এটি মূলত ইলেকট্রনিক্স উত্পাদনে কী উপকরণ ব্যবহার করা যেতে পারে এবং কী ব্যবহার করা যাবে না সে সম্পর্কে নিয়মগুলির একটি সেট। এবং যেহেতু অনেক ইলেকট্রনিক্সের অংশগুলি ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণ দিয়ে তৈরি করা হয়েছে, সেখানেই জিনিসগুলি সত্যিই আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে।
ঠিক আছে, তাই আমাদের জন্য এটি ভেঙে ফেলুন। আমরা এখানে কি ধরনের উপকরণ সম্পর্কে কথা বলছি?
প্রধান লক্ষ্যগুলি হল ভারী ধাতু, সীসা, পারদ, ক্যাডমিয়ামের মতো জিনিস এবং আপনি জানেন, অতীতে এই পদার্থগুলি কেবল এলোমেলোভাবে নিক্ষেপ করা হত না। এগুলি ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণ প্রক্রিয়ায় নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে কাজ করে।
আমাদের একটি উদাহরণ দিন. কিভাবে সীসা মত কিছু আসলে ব্যবহার করা হয়?
দীর্ঘকাল ধরে, সীসা রঙ্গকগুলি ক্লাসিকগুলিকে উজ্জ্বল, প্রাণবন্ত রঙ দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।
আহ, ঠিক আছে। কিন্তু স্পষ্টতই সীসার কিছু গুরুতর স্বাস্থ্য ঝুঁকি রয়েছে। তাই যখন সারি HS বরাবর এসেছিল, তখন সব পরিবর্তন করতে হয়েছিল। তারপর কি হল? তারা কি শুধু অদলবদল করার জন্য একটি নতুন রঙ্গক খুঁজে পেয়েছে?
এটি একটি সাধারণ অদলবদলের চেয়ে বেশি ছিল। এটি আক্ষরিক অর্থে শিল্পকে উদ্ভাবন করতে বাধ্য করেছে। হঠাৎ করেই আপনি এই সমস্ত বিজ্ঞানী এবং ইঞ্জিনিয়ারদের সীসা ব্যবহার না করে কীভাবে একই রঙগুলি অর্জন করবেন তা খুঁজে বের করার জন্য ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন।
তাহলে তারা কি নিয়ে এসেছে?
এখন আমরা এই সমস্ত অবিশ্বাস্য সীসা মুক্ত রঙ্গকগুলি দেখতে পাচ্ছি যেগুলি কেবল নিরাপদ নয়, তবে প্রায়শই পুরানো সীসা ভিত্তিক পিগমেন্টগুলির চেয়েও ভাল।
সত্যিই? তারা কিভাবে ভালো হয়?
স্পন্দনশীলতার মতো জিনিসগুলি সম্পর্কে চিন্তা করুন, সময়ের সাথে সাথে রঙটি কতটা ভাল থাকে। অনেক ক্ষেত্রে, এই নতুন রঙ্গকগুলি প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেছে।
সুতরাং এটা একধরনের রোচের মতোই এই লুকানো রত্নগুলি আবিষ্কার করার জন্য সবাইকে ধাক্কা দেয় যা সেখানে ছিল।
হুবহু। এটি একটি ক্লাসিক উদাহরণের মতো যে সীমাবদ্ধতাগুলি কখনও কখনও আবিষ্কারের জননী হতে পারে। এবং সীসা রঙ্গক শুধুমাত্র একটি উদাহরণ. আরো অনেক আছে.
ঠিক আছে, তাহলে অন্য কোন উপকরণ রোহ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল?
আচ্ছা, আরেকটি বড় ছিল ক্যাডমিয়াম। এটি প্রায়শই নির্দিষ্ট ধরণের প্লাস্টিকের স্টেবিলাইজার হিসাবে ব্যবহৃত হত।
স্টেবিলাইজার? যে এমনকি মানে কি?
মূলত, এটি প্লাস্টিককে সময়ের সাথে তার আকৃতি এবং বৈশিষ্ট্য রাখতে সাহায্য করে। কিন্তু ক্যাডমিয়ামের সমস্যা হল এটি বের হয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে যদি পণ্যটি গরম বা ভিজে যায়।
ইয়েস। ভালো না। তাই তারা যে সম্পর্কে কি করেছেন?
আবার, প্রয়োজনীয়তা নতুনত্বের জন্ম দেয়। আপনি বিকল্প স্টেবিলাইজার, ক্যালসিয়াম জিঙ্ক যৌগ, অর্গানোটিন যৌগগুলির মতো জিনিসগুলিতে এই বৃদ্ধি দেখেছেন। তারা যে leaching সমস্যা ছাড়া অনুরূপ কর্মক্ষমতা প্রস্তাব.
এটি বেশ বন্য যে এই নিয়মগুলি মূলত ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণে ব্যবহৃত উপকরণগুলির এই মোট ওভারহলকে বাধ্য করে। দেখে মনে হচ্ছে এটি কেবল একটি জিনিসকে অন্যটির জন্য প্রতিস্থাপন করছে না, তবে লোকেরা কীভাবে এই উপকরণগুলি সম্পর্কে চিন্তা করছে তার এই মৌলিক পরিবর্তনের মতো।
এবং সেই পরিবর্তনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল জৈব ভিত্তিক প্লাস্টিকের উত্থান।
ওহ হ্যাঁ, জৈব ভিত্তিক প্লাস্টিক। আমি ইদানীং সর্বত্র এগুলি দেখছি। আমাকে আরো বলুন. কি তাদের তাই বিশেষ করে তোলে?
ঠিক আছে, নাম অনুসারে, তারা জীবাশ্ম জ্বালানির পরিবর্তে উদ্ভিদের মতো পুনর্নবীকরণযোগ্য সংস্থান থেকে তৈরি। তাই ব্যাট থেকে সরাসরি, তারা আরও টেকসই।
ঠিক আছে, পরিবেশের জন্য এত ভাল, কিন্তু পারফরম্যান্সের কী হবে? তারা আসলে ঐতিহ্যগত প্লাস্টিকের হিসাবে ভাল?
যে কি তাই শান্ত. এটা শুধু ইকো ফ্রেন্ডলি হওয়ার কথা নয়। এই জৈব ভিত্তিক প্লাস্টিকগুলির মধ্যে অনেকগুলি আসলে কিছু উপায়ে ঐতিহ্যগত বিকল্পগুলিকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে।
আমাকে একটি উদাহরণ দিন. আমি আগ্রহী।
এখন উদাহরণস্বরূপ PLA নিন। পলিল্যাকটিক অ্যাসিড। এটি কর্নস্টার্চ থেকে তৈরি এবং কিছু ঐতিহ্যবাহী প্লাস্টিকের তুলনায় এটি অবিশ্বাস্য তাপ প্রতিরোধ ক্ষমতা পেয়েছে। তাই এটি ইলেকট্রনিক্সের মতো জিনিসগুলির জন্য নিখুঁত ছিল, কেসিংগুলি যা গরম হতে পারে৷
সুতরাং এটি কেবল সবুজ হওয়া সম্পর্কে নয়, এটি পারফরম্যান্স সম্পর্কেও। এটি নির্মাতাদের জন্য একটি শক্তিশালী বিক্রয় পয়েন্ট হতে হবে।
একেবারে। এবং পিএলএ একটি উদাহরণ মাত্র। অন্যান্য জৈব ভিত্তিক প্লাস্টিক রয়েছে যা অবিশ্বাস্যভাবে নমনীয়, আপনি ইলেকট্রনিক্সে খুঁজে পাওয়া সত্যিই জটিল ঢালাইয়ের অংশগুলির জন্য উপযুক্ত।
এই সব খুব চিত্তাকর্ষক, কিন্তু আপনি জানেন, আমি জিজ্ঞাসা করতে হবে, এই সব নতুনত্ব, এই সব নতুন উপকরণ, এটা সব একটি খরচে আসে, তাই না? তাহলে কীভাবে নির্মাতারা সেই আর্থিক বোঝা মোকাবেলা করছেন?
এটিই মূল প্রশ্ন এবং একটি যা আমাদের উত্সগুলি সত্যই খনন করে৷ আসুন পরবর্তী সেই খরচের প্রভাব সম্পর্কে কথা বলি।
তাই আমরা এই সব আশ্চর্যজনক উদ্ভাবন সম্পর্কে কথা বলেছি, কিন্তু আসুন এক সেকেন্ডের জন্য বাস্তব হতে দিন। এই সমস্ত সম্মতি, এটা সস্তা হতে পারে না, তাই না? নির্মাতাদের জন্য আর্থিক বাস্তবতা কি?
হ্যাঁ, এটি অবশ্যই একটি ভারসাম্যপূর্ণ কাজ। আমাদের উত্সগুলি নির্দেশ করে যে গবেষণা এবং বিকাশ থেকে শুরু করে আপনার পুরো সাপ্লাই চেইন পরিচালনা করা পর্যন্ত প্রতিটি পর্যায়ে খরচ জড়িত।
সূত্রগুলি কঠোর পরীক্ষার উল্লেখ করেছে। নির্মাতাদের জন্য কি ধরনের লজিস্টিক চ্যালেঞ্জ তৈরি করে?
আচ্ছা, আপনি প্রাথমিক R এবং D কোড খরচ পেয়েছেন, তাই না? আপনার কাছে বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীরা এই নতুন উপকরণগুলির বিকাশ এবং পরিমার্জন করতে অগণিত ঘন্টা ব্যয় করছেন। আমরা যে অ-বিষাক্ত শিখা প্রতিরোধকগুলির কথা বলছি সেগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার মতো, তারা কেবল রাতারাতি উপস্থিত হয়নি। পুরানো ব্রোমিনেটেডগুলির মতোই কার্যকর, কিন্তু পরিবেশগত উদ্বেগ ছাড়াই বিকল্পগুলি খুঁজে পেতে এটি অনেক গবেষণা করেছে৷
ডান, যে অর্থে তোলে. এবং তারপরে উপকরণগুলির প্রকৃত পরীক্ষাও আছে, তাই না?
হুবহু। কোম্পানিগুলিকে নিশ্চিত করতে হবে যে তাদের পণ্যগুলি উত্পাদনের প্রতিটি একক ধাপে সেই ROHS মানগুলি পূরণ করে। সুতরাং এর অর্থ হল কাঁচামাল পরীক্ষা করা, নমুনাগুলি উত্পাদন করার সময় পরীক্ষা করা এবং তারপরে চূড়ান্ত পণ্যটি পরীক্ষা করা। এবং এটি একটি বেশ জটিল এবং ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া।
সুতরাং এটি শুধুমাত্র একবার চেকের মতো নয়, সবকিছু মেনে চলা নিশ্চিত করার জন্য এটি চলমান প্রক্রিয়া।
হুবহু। এবং তারপরে এই সবের উপরে, আপনাকে বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলে ফ্যাক্টর করতে হবে। কারণ ROHS একটি আন্তর্জাতিক মানের। কোম্পানিগুলিকে নিশ্চিত করতে হবে যে প্রতিটি একক সরবরাহকারীর সাথে তারা কাজ করে, তারা বিশ্বের যেখানেই থাকুক না কেন, তাও অনুগত।
বাহ। সুতরাং তারা কেবল তাদের নিজস্ব সম্মতির জন্য দায়ী নয়, তবে তাদের সরবরাহকারীদের পুরো নেটওয়ার্ক।
এটা একদম ঠিক। বিশ্বজুড়ে কয়েক ডজন বা এমনকি শত শত সরবরাহকারীর থেকে উপকরণগুলি নিরীক্ষা এবং ট্র্যাক করার কথা কল্পনা করুন। এটি একটি বিশাল উদ্যোগ এবং খরচের আরেকটি স্তর যোগ করে।
আপনি আগে উল্লেখ করেছেন যে ভোক্তারা প্রায়শই পরিবেশ বান্ধব পণ্যগুলির জন্য একটু বেশি অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক। কিন্তু. কিন্তু যে সত্যিই এই অতিরিক্ত খরচ অফসেট যথেষ্ট?
এটা হতে পারে, কিন্তু এটা সবসময় একটি সহজ সমীকরণ নয়। কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে গড়ে, ভোক্তারা পরিবেশ বান্ধব হিসাবে প্রত্যয়িত একটি পণ্যের জন্য 15% পর্যন্ত বেশি অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক। কিন্তু এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে উচ্চ মুনাফায় অনুবাদ করে না।
কিভাবে আসলো?
ঠিক আছে, মনে রাখবেন যে সমস্ত অতিরিক্ত খরচের বিষয়ে আমরা কথা বলছি, গবেষণা, পরীক্ষা, সরবরাহ চেইন ব্যবস্থাপনা, যা যোগ করে। এবং তারপরে ভোক্তাদেরকে বোঝানোর অতিরিক্ত চ্যালেঞ্জ রয়েছে যে এই নতুন টেকসই পণ্যগুলি ঠিক ততটাই ভাল, যদি তারা অভ্যস্ত ছিল তার চেয়ে ভাল না।
সুতরাং এটি একটি বিপণন চ্যালেঞ্জ ঠিক যতটা একটি লজিস্টিক এক.
একেবারে। কোম্পানিগুলিকে তাদের ROHS অনুগত পণ্যগুলির মূল্যের সাথে যোগাযোগ করতে সত্যিই ভাল হতে হবে। তাদের পারফরম্যান্সের সুবিধাগুলি, পরিবেশগত সুবিধাগুলিকে হাইলাইট করতে হবে এবং আপনি জানেন, এই কঠোর নিরাপত্তা মানগুলি পূরণ করে এমন একটি পণ্য কেনার মাধ্যমে শুধুমাত্র সাধারণ মানসিক শান্তি পাওয়া যায়।
এটি সত্যিই শোনাচ্ছে যে সম্মতি নিজেই একটি বিক্রয় বিন্দু হয়ে উঠতে পারে, বাজারে নিজেকে আলাদা করার একটি উপায়।
হ্যাঁ, ঠিক। এবং এই ছোট ইলেকট্রনিক্স কোম্পানি সম্পর্কে আমাদের উত্সগুলির মধ্যে একটিতে এই সত্যিই আকর্ষণীয় উপাখ্যান রয়েছে যা সত্যিই রোহসকে আলিঙ্গন করেছিল। প্রথম দিকে তারা গবেষণা এবং উন্নয়নে প্রচুর বিনিয়োগ করেছিল, সেই সীমাবদ্ধ উপকরণগুলির জন্য এই উদ্ভাবনী বিকল্পগুলি খুঁজে পেয়েছিল এবং তারা তাদের সম্মতিকে তাদের বিপণনের একটি মূল অংশ করে তুলেছিল। এবং অনুমান কি? এটা কাজ. তারা স্থায়িত্বের ক্ষেত্রে নেতা হিসাবে নিজেদের অবস্থান করতে সক্ষম হয়েছিল এবং তারা বাজারের একটি বড়, বড় অংশ দখল করেছিল।
তাই তারা মূলত যা একটি নিয়ন্ত্রক বোঝা হতে পারে তা প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাতে পরিণত করেছে।
হুবহু। এবং তারা প্রমাণ করেছে যে একই সময়ে লাভজনক এবং দায়িত্বশীল হওয়া সম্ভব।
এটা আমার কাছে সত্যিই চিত্তাকর্ষক যে কীভাবে কিছু বিধিনিষেধের সেট হিসাবে শুরু হয়েছিল তা এত নতুনত্বের ড্রাইভিং শেষ করেছে।
এটি সত্যিই উত্পাদন শিল্পের অভিযোজনযোগ্যতার সাথে কথা বলে। আপনি জানেন, যখন তারা একটি চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়, তারা কেবল সমাধান খুঁজে বের করার চেষ্টা করে না, তারা উন্নতি করার উপায় খুঁজে পায়।
এবং এটা শুধুমাত্র ঐ সীমাবদ্ধ পদার্থ প্রতিস্থাপন সম্পর্কে নয়. এটি এমন বৈশিষ্ট্য এবং সম্ভাবনা সহ সম্পূর্ণ নতুন উপকরণ নিয়ে আসছে যা আমরা আগে কল্পনাও করিনি।
অবিকল। এবং এটি আমাদের সেই বায়ো ভিত্তিক প্লাস্টিকগুলিতে ফিরিয়ে আনে যা আমরা আলোচনা করছিলাম।
ওহ ঠিক. আমরা এই জৈব ভিত্তিক প্লাস্টিক কিছু চমত্কার চিত্তাকর্ষক তাপ প্রতিরোধের আছে কিভাবে সম্পর্কে কথা বলছিলাম. অন্যান্য সুবিধা কি আছে?
ঠিক আছে, আরেকটি এলাকা যেখানে তারা একটি বড় প্রভাব তৈরি করছে তা হল প্লাস্টিকাইজার।
প্লাস্টিকাইজার। তাই যে কি একটি প্লাস্টিকের বাঁক, ডান?
ঠিক সেই বাঁকানো খড়ের মতো। আপনি উল্লেখ করেছেন যে নমনীয়তা প্লাস্টিকাইজার থেকে আসে। এগুলি মূলত রাসায়নিক যা প্লাস্টিকের সাথে যোগ করা হয় যাতে সেগুলি নরম, আরও টেকসই হয়।
ওহ হ্যাঁ. প্লাস্টিকাইজারদের বিতর্কিত হওয়ার বিষয়ে কিছু শুনেছি মনে আছে।
হ্যাঁ, তুমি ঠিকই বলেছ। অনেক ঐতিহ্যবাহী প্লাস্টিকাইজারের মধ্যে phthalates থাকে যা কিছু স্বাস্থ্য সমস্যার সাথে যুক্ত। এখন, ROHS বিশেষভাবে ব্যানথালেট করে না, তবে নিরাপদ উপকরণের জন্য পুরো চাপ কিছু সত্যিই আকর্ষণীয় বিকল্পের বিকাশের দিকে পরিচালিত করেছে।
ওহ, ঠিক আছে, কি মত?
একটি উদাহরণ হল সাইট্রেট প্লাস্টিকাইজার। এগুলি সাইট্রিক অ্যাসিড থেকে উদ্ভূত হয়, আপনি জানেন, লেবু এবং কমলার মধ্যে যা পাওয়া যায়।
বাহ, এটি বেশ বন্য যে সাইট্রিক অ্যাসিডের মতো সাধারণ কিছু নিরাপদ প্লাস্টিক তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
এটা সত্যিই হয়. সাইট্রেট প্লাস্টিকাইজার বায়োডিগ্রেডেবল, এগুলি অ-বিষাক্ত, এবং তারা প্রচুর অ্যাপ্লিকেশনে প্রথাগত প্লাস্টিকাইজারের মতোই কাজ করে।
তাই আমরা তাপ প্রতিরোধ, নমনীয়তা এবং এখন সাইট্রাস ভিত্তিক প্লাস্টিকাইজারের জন্য জৈব ভিত্তিক প্লাস্টিক পেয়েছি। মনে হচ্ছে সম্ভাবনাগুলি অফুরন্ত।
হ্যাঁ, উপকরণ বিজ্ঞানের বিবর্তন অনুসরণ করার জন্য এটি একটি সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ সময়, এটি নিশ্চিত। এবং এটা আপনি আশ্চর্য করে তোলে পরবর্তী কি? আমরা আরও টেকসই ভবিষ্যতের দিকে ঠেলে রেখে অন্য কোন উদ্ভাবন আবির্ভূত হবে?
এটি একটি মহান প্রশ্ন. এবং ভবিষ্যতের কথা বলছি, আমি রো এইচএসের জন্য সামনে কী আছে তা নিয়ে আগ্রহী। নিজেই। এটা কি আরও কঠোর এবং কঠোর হতে থাকবে?
আসুন আমরা আমাদের ROHS গভীর ডাইভের তৃতীয় অংশে মোড়ানোর সময় সেই সম্ভাবনাগুলি অন্বেষণ করি।
তাই আমরা রোহদের দ্বারা অনুপ্রাণিত এই সমস্ত আশ্চর্যজনক উদ্ভাবন উন্মোচন করেছি, কিন্তু এর পরে কী? এই ধরনের প্রবিধানের জন্য ভবিষ্যত কী ধরে রাখে?
এটাই বড় প্রশ্ন, তাই না? দেখে মনে হচ্ছে স্থায়িত্বের জন্য এই পুরো চাপটি কেবল গতি পাচ্ছে। ভোক্তারা এখন তাদের পছন্দের প্রভাব সম্পর্কে আগে থেকে অনেক বেশি সচেতন, এবং তারা সত্যিই তাদের অর্থ যেখানে তাদের মুখ আছে সেখানে রাখা শুরু করছে।
তাহলে আপনি মনে করেন যে আমরা রাস্তার নিচে আরও কঠোর প্রবিধানের দিকে যাচ্ছি?
এটা অবশ্যই সম্ভব যে ROHS আরও বেশি পদার্থ কভার করতে প্রসারিত হতে পারে বা বিদ্যমানগুলির জন্য সেই অনুমোদিত সীমাগুলিকে আরও কমিয়ে দিতে পারে। এবং আমরা এমনকি পণ্যের জীবনচক্রের অন্যান্য অংশগুলিতে ফোকাস করে সম্পূর্ণ নতুন প্রবিধানগুলি দেখতে পাচ্ছি, যেমন প্যাকেজিং এবং একটি পণ্যের জীবনের শেষের দিকে কী ঘটে।
নির্মাতাদের সমাধান করার জন্য আরও ধাঁধা। কিন্তু আরে, হয়তো উদ্ভাবনের আরও সুযোগ, তাই না? আপনি কি মনে করেন যে আমরা কোম্পানিগুলিকে শুধুমাত্র প্রবিধানের মাধ্যমে বাধ্য করার পরিবর্তে এই আরও টেকসই অনুশীলনগুলিকে স্বেচ্ছায় গ্রহণ করতে উত্সাহিত করার দিকে একটি পরিবর্তন দেখতে পাব?
ওহ, যে একটি আকর্ষণীয় পয়েন্ট. আমরা ইতিমধ্যে সেই স্বেচ্ছাসেবী টেকসই শংসাপত্র এবং ইকো লেবেলিং প্রোগ্রামগুলির আরও দেখতে পাচ্ছি। এবং ভোক্তারা কেনাকাটা করার সময় অবশ্যই সেই লেবেলগুলি সন্ধান করতে শুরু করে।
সুতরাং এটি একটি দ্বিমুখী পদ্ধতির ধরনের. আপনার কাছে ন্যূনতম মান নির্ধারণের প্রবিধান রয়েছে, কিন্তু তারপরে আপনার কাছে কোম্পানিগুলি আছে যারা পরিবেশ সচেতন ভোক্তাদের কাছে চেষ্টা করার এবং আবেদন করার জন্য উপরে এবং তার বাইরে যাচ্ছে।
হুবহু। এবং যে এই সত্যিই শান্ত, ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া লুপ তৈরি করতে পারেন. যত বেশি কোম্পানি সেই টেকসই অনুশীলনগুলি গ্রহণ করতে শুরু করে, এটি আরও আদর্শ হয়ে ওঠে। ঠিক। এটা প্রত্যেকের জন্য বার বাড়ায়.
দেখে মনে হচ্ছে ROHS সত্যিই শিল্পে অনেক বড় পরিবর্তনের জন্য এই অনুঘটক হয়েছে। এটা শুধু বাক্স চেক করা এবং অনুগত হওয়া সম্পর্কে নয়। কোম্পানীগুলো কিভাবে টেকসইতা নিয়ে চিন্তা করছে তার একটি মৌলিক পরিবর্তন সম্পর্কে।
হ্যাঁ, আমি মনে করি এটি রাখার একটি দুর্দান্ত উপায়। কাজ করে এমন একটি পণ্য তৈরি করাই আর যথেষ্ট নয়। লোকেরা এমন পণ্য চায় যা গ্রহের জন্য ভাল, তাদের নিজস্ব স্বাস্থ্যের জন্য ভাল, এমন পণ্য যা তাদের মূল্যবোধকে প্রতিফলিত করে।
এবং রোচস কোম্পানিগুলিকে তাদের উপকরণ এবং প্রক্রিয়াগুলি পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করে সেই স্থানান্তরের পথ প্রশস্ত করেছে। এটি উদ্ভাবন এবং স্থায়িত্বের জন্য এই সমস্ত সম্ভাবনা উন্মুক্ত করেছে যা অন্যথায় ঘটত না।
এটি একটি দুর্দান্ত উদাহরণ যে নিয়মগুলি, যখন সেগুলি সঠিকভাবে সম্পন্ন হয়, তখন এই লহরী প্রভাবগুলি থাকতে পারে যা তাদের প্রাথমিক সুযোগের বাইরে চলে যায়।
এই একটি আকর্ষণীয় কথোপকথন হয়েছে. আমি রোহস সম্পর্কে অনেক কিছু শিখেছি, এটি যে চ্যালেঞ্জগুলি তৈরি করে এবং এটি থেকে বেরিয়ে আসা অবিশ্বাস্য উদ্ভাবনগুলি।
এটি সত্যিই দেখায় যে কতটা অভিযোজিত এবং উদ্ভাবনী নির্মাতারা হতে পারে। যখন তারা এই চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল তখন তারা কেবল সমাধান খুঁজে পায়নি, তারা জিনিসগুলিকে আরও ভাল করার উপায় খুঁজে পেয়েছিল।
তাই প্রত্যেকের জন্য শ্রবণ, এখানে চিন্তা করার কিছু আছে. যদি ROHS শুধু শুরু হয়? যদি এটি একটি ভবিষ্যতের দিকে অনেক বৃহত্তর আন্দোলনের প্রথম পদক্ষেপ। যেখানে টেকসই উৎপাদন সহজভাবে আদর্শ? সেই ভবিষ্যৎ গঠনে আপনি কী ভূমিকা পালন করবেন?
এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করতে থাকুন, অন্বেষণ চালিয়ে যান এবং সেই আরও ভাল, আরও টেকসই বিশ্বের জন্য চাপ দিতে থাকুন৷
যে আমরা এই গভীর ডুব জন্য সব সময় আছে. শোনার জন্য ধন্যবাদ এবং আমরা পরে দেখা হবে
